SEO & SMM [Роман Пузат] - Марафон "Спарта" март 2017

Если вы не вкурсе, они не сами статьи пишут а дают разбирающимся людям в данной тематике. Я сам лично знаю как отбираются авторы и которые пишут ересь и не понимают в нужной теме они сразу отсеиваются и поиски нормальных авторов продолжаются.
К сожалению, чаще в топе мы видим обратное - именно ересь. Вот затронули больную тему - медицина. В топе полное ... про лечение в домашних условиях и т.п. И нужно самой разбираться в теме, чтобы отсеять эту ересь и бред и найти нужную информацию. А кто сам не разбирается, тому беда. Вот на неделе дама в нашем садоводстве посетила медпункт и хаяла врача последними словами, так как она нашла что-то от своей болезни в интернете, а врач сказал, что ни в коем случае так делать нельзя.
И этот снежный ком будет только расти, так как сайты делаются не для полезной информации, а для заработка.
 



Рекламное сообщение
📈 Хотите влиться в мир криптотрейдинга, но нет знаний? Доверьте это профессионалам!

Выбрав наш сервис, вы даете возможность торговать криптовалютами нам на вашем аккаунте. Используем только проверенные сигналы проверенных трейдеров. Проверяем каждый сигнал перед отправкой в работу.

Выбрав копитрейд сервис, вы вкладываетесь в криптовалюты, но только в те, которые имеют реальный шанс принести доход.

Все что вам остается - это включать бота и разрешить ему торговлю.

➡️ Подробнее
 

кстати посмотрел сайт jlady dot ru которую разработал Пузат и продал, в этом курсе он говорил. Так вот вообще не впечатлил. Открыл статью, страница вся обвешена этими страшными тизерами где только можно и сбоку и снизу. Показал жене, ей не понравилось, говорит больше бы не открыла
Может курс у него еще ничего, но сайты чота хромают
 

Я так понимаю разницы с предыдущей "спартой" нету ?
Отличия большие и кардинальные. Работа с соц сетями, email рассылками и push уведомлениями, крауд от Никиты Мазлова, специальные спикеры из золотых марафонцев. По мне так Спарта хорошо улучшилась
 

Тем кто совсем новичок, советую начать с его (Пузата) Марафона Лайт или Начало. В Спарте так подробно базовые вещи уже не разбирают.
 

Не буду утверждать, что Роман Пузат лучший из лучших, но то что очень много опыта у него в этой теме и соответственно у него всегда очень много полезной информации! По крайней мере я много для себя нашел!
 

Наверное, у Пузата лучшие курсы по инфосайтам. Но очень много водички. Есть курсы более ёмкие, хоть, возможно, и не такие информативные. Смотрел кейсы его учеников, результаты впечатляют.
 

Можно ссылку в личку?
Проходил "Начало" - курс, как для новичков, очень полезный. Теперь хочу "Спарту" попробовать, говорят что на много больше инфы
 

По-моему, массовка на курсах Пузата приводит к снижению качества. И сами курсы все больше превращаются в рекламу собственных сервисов. Попробовала их биржу - бред полный. Вместо статьи получаешь конструктор с вписанными десятками ключей и короткими переходами от одного к другому.
 

По-моему, массовка на курсах Пузата приводит к снижению качества. И сами курсы все больше превращаются в рекламу собственных сервисов. Попробовала их биржу - бред полный. Вместо статьи получаешь конструктор с вписанными десятками ключей и короткими переходами от одного к другому.
Вы Спарту проходили?
 

Внесу свои пять копеек в дискуссию.
1. По моему скромному опыту (а я поработал в нескольких отраслевых журналах на редакторских и журналистских должностях и сейчас работаю) выражаясь словами одного популярного историка очень вредная ересь считать, что вообще в принципе существуют специалисты, которые могут писать интересные и содержательные статьи по широкому спектру тем не только медицины, но вообще любой отраслевой тематики. Обычно автор знает "свою" область, максимум еще две-три и если он за эти рамки выходит начинается либо (если автор квалифицированный, сам этим грешил в определенных ситуациях) "сглаживание острых углов" и статья скатывается на уровень студенческого реферата, либо пишется откровенная ерунда. Для того, чтобы "воду" и "ерунду" не пропускать у нормальных изданий есть редактура и "обойма" специалистов, которым можно текст перед публикацией показать если есть сомнения. Сайты под контекстную и иную рекламу подобным образом работать во первых не могут по определению (слишком дорого) во-вторых тот, кто может что-то интересное в тематическом плане написать с ними просто сотрудничать не будет, поскольку это состоявшийся специалист, с состоявшимся окладом и если он вдруг что-то решит написать он это отошлет в журнал, а если там не возьмут на блоге собственном опубликует (к условному профессиональному медику очередь стоит из пациентов, его трудно себе представить пишущим по ночам статьи с определенным количеством ключевиков и тем более участвующим в торгах на бирже по принципу "кто меньше", смешно это :)))
2. Даже если п.1 и оставить за скобками и предположить, что найден такой талантливый человек, который может писать статьи на условную четверку с минусом по широкому спектру тем это долго и дорого. Одна статья у такого копирайтера будет стоить минимум рублей 500, а то и 1000. А статей уважаемый гуру Пузат хочет несколько сотен на сайт. При этом вопрос с банальной оборачиваемостью капитала обходится во всяком случае в тех курсах, которые я видел. Ежу понятно, что какую-то отдачу сайт с сотнями статей принесет, но вот сколько дрстаточно приличные вложения будут отбиваться умалчивается.
 

Обратите внимание

Назад
Сверху